Der PCR-Test

Zitat von Nobelpreisträger Kary Mullis, Erfinder des PCR-Tests: „Mit PCR, wenn man es gut macht, kann man ziemlich alles in jedem finden.“ – „Die Messung ist nicht exakt.“ – „PCR ist ein Prozess, der aus etwas eine ganze Menge macht. Es sagt Ihnen nicht, dass Sie krank sind. Und es sagt nicht, dass das Ding, das man findet, Ihnen Schaden zugefügt hätte.“

https://corona-transition.org/hochkaratiges-internationales-forscherkonsortium-demontiert-pcr-test-von-prof

PCR-Teilerfolg bei der Weltgesundheitsorganisation (WHO

Die WHO hat am 14.12.2020 eine neue Information zu den PCR-Tests herausgegeben.

Darin heißt es u.a.:

"Anwender von RT-PCR-Reagenzien sollten die Gebrauchsanweisung sorgfältig lesen, um festzustellen, ob eine manuelle Anpassung des PCR-Positivitätsschwellenwerts erforderlich ist, um etwaiges Hintergrundrauschen zu berücksichtigen, das dazu führen kann, dass eine Probe mit einem Ergebnis mit hohem Zyklusschwellenwert (Ct) als positives Ergebnis interpretiert wird.

Das Konstruktionsprinzip der RT-PCR bedeutet, dass bei Patienten mit hohen Mengen an zirkulierendem Virus (Viruslast) relativ wenige Zyklen für den Virusnachweis erforderlich sind und der Ct-Wert daher niedrig sein wird.

Umgekehrt bedeutet ein hoher Ct-Wert bei Proben, dass viele Zyklen für den Virusnachweis erforderlich waren. Unter bestimmten Umständen ist die Unterscheidung zwischen Hintergrundrauschen und dem tatsächlichen Vorhandensein des Zielvirus schwer festzustellen.

Daher wird in der Gebrauchsanweisung angegeben,

wie Proben am oder nahe dem Grenzwert für PCR-Positivität zu interpretieren sind.

In einigen Fällen wird in der Gebrauchsanweisung angegeben, dass der Cut-off manuell angepasst werden sollte, um sicherzustellen, dass Proben mit hohen Ct-Werten nicht aufgrund von

n Hintergrundrauschen fälschlicherweise als SARS-CoV-2 nachgewiesen eingestuft werden."

WICHTIGER HINWEIS❗️
Ein PCR-Test kann keinen Virus nachweisen, auch nicht anhand einer behaupteten "Viruslast".

Diese Behauptung ist irreführend. Ein PCR-Test weist lediglich sehr kurze Sequenzabschnitte nach, die gerade mal 1 - 3 % des am Computer konstruierten Erbgutstranges (z.B. bei SARS-CoV-2) ausmachen.

WHO Artikel

TELEGRA ERKLÄRUNG PCR https://t.me/Corona_Fakten/417

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1764/6018217

"Schlussfolgerung:
 Für die Übertragung sind vollständige lebende Viren erforderlich, nicht die durch PCR identifizierten Fragmente. Prospektive Routineuntersuchungen von Referenz- und Kulturproben und ihre Beziehung zu Symptomen, Anzeichen und Patienten-Co-Faktoren sollten verwendet werden, um die Zuverlässigkeit der PCR zur Beurteilung des Infektionspotenzials zu definieren.

Bei Personen mit hoher Zyklusschwelle ist es unwahrscheinlich, dass sie ein infektiöses Potenzial haben."

Dezember 2020

7.11.2020 - 14:08, BLZ

dpa

Dilek Kalayci (SPD), Berliner Gesundheitssenatorin.

Die Senatsverwaltung für Gesundheit hat bestätigt, dass PCR-Tests eigentlich nicht in der Lage sind, eine Infektion im Sinne des Infektionsschutzgesetzes festzustellen. Das geht aus der Antwort auf eine Anfrage des Einzelabgeordneten Marcel Luthe hervor.

Dabei geht es um die juristische Definition, was ist ein „Krankheitserreger“ ist. In der Antwort der Senatsverwaltung heißt es, dass es sich im Zusammenhang mit dem Gesetz um ein „vermehrungsfähiges Agens (Virus, Bakterium, Pilz, Parasit) oder ein sonstiges biologisches transmissibles Agens, das bei Menschen eine Infektion oder übertragbare Krankheit verursachen kann“ handeln müsse, damit von einem „Krankheitserreger“ gesprochen werden könne." Zitat Ende

Der PCR-Test kann nicht  sagen, ob ein Mensch tatsächlich infiziert  oder anstecken ist.

PCR-Tests sprechen auf geringe Spuren einer RNA-Sequenz (ribonucleic acid=engl., 
ist eine Nukleinsäure, die sich als Polynukleotid aus einer Kette von vielen Nukleotiden zusammensetzt) an.

Dies muß nicht auf eine Viren-Infektion zurückgehen.

Dies sagt nichts darüber aus, ob ein infektiöser Erreger vorliegt.

Die RNA-Tests sind zum Erkennen  einer Krankheit nicht zugelassen.

Sie sind Labor-Zwecken vorbehalten.

Oktober 2020 : Was steht bevor?

Eine Klage gegen Prof. Dr. Christian Drosten aufgrund eines nicht-validen PCR-Tests.

Der Test kann keinen Virus nachweisen.

Hören Sie: Club der klaren Worte: Sammelklagen

https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=gvB0vuM5bek&app=deskto

https://www.welt.de/wissenschaft/article215551222/genomDE-Projekt-Datenbank-soll-das-Erbgut-der-Deutschen-speichern.html

15.10.20 Könnte das wahr sein? PCR-Tests zur Sammlung von DNA, um anhand der DNA-Frequenz gezielt Personen mit Frequenzwaffen auszuschalten? Große Unsicherheit...

▪️Deutschland ist ja bekanntlich dem EU-Genomprojekt beigetreten, mit dem Ziel, dass bis 2022 1 Million Genomsequenzen in der EU gesammelt werden. Wie kommt man am leichtesten an diese heran? Über die PCR-Abstrichtests u.a., die sehr wahrscheinlich mehrere Fliegen mit einer Klatsche schlagen!


▪️Anhand der gesammelten DNA von den getesteten Personen werden DNA-Profile erstellt. Anhand solch eines Profils wird die Frequenz der DNA selber ermittelt. Diese Frequenz gleicht einem "Fingerabdruck", mit der jeder identifiziert werden kann.

👉 Kennt man die DNA-Frequenz der betroffenen Individuen, so solle laut Insidern mithilfe von Technologien (Radiofrequenzen, Mikrowellen, 5G, Satelliten usw. in Verbindung mit Künstlicher Intelligenz) die Gedanken der betroffenen Personen ausgelesen werden können, Wort für Wort!


👉 Man darf davon ausgehen, dass alle gesammelten DNA-Signaturen in eine Cloud hochgeladen werden, um die Masse in einer Art "Schwarmintelligenz" manipulieren und steuern zu können. So kann man z.B. auch Gedanken, Worte, Bilder und 3D-Videos in die Köpfe von Personen direkt hineinprojizieren. Diese glauben dann, dass das, was sie denken, sehen, hören und fühlen, der Realität entspricht. Auch jedwede Emotionen können durch diese Technologie bei den betroffenen Personen ausgelöst werden. Dadurch kann das Verhalten von einzelnen Personen oder ganzen Gruppen verändert werden (z.B. die Agenda der Regierung zu akzeptieren).


👉 Mithilfe von elektromagnetischen Impulsen könne man Personen zudem anhand ihrer DNA-Signatur gezielt angreifen und physischen Schaden zufügen! Personen, die direkt neben der betroffenen Person stehen, würden davon nichts abbekommen und unbehelligt bleiben, da jeder eine andere DNA-Frequenz hat.


👉 Mit dieser Technologie kann man laut Insidern sich auch über die DNA-Frequenz in die betroffene Person "einklinken" und alles hören und sehen, was diese Person auch gerade sieht und hört. Diese Informationen sollen dann gedownloadet und auf hochbewachten Servern gespeichert werden. Alles, was man jemals gesagt, gedacht, gesehen, gehört und erlebt hatte, ist dann digital archiviert.


Gedanken: Solch eine Technologie macht das Chippen dann eigentlich überflüssig! Die Kabale weiß, dass der Großteil der Bevölkerung sich niemals freiwillig chippen lassen wird. An die DNA der Leute kommt man nämlich viel leichter ran (Abstrichtests, Blutuntersuchungen in Praxen/Kliniken, Blutspenden, Speichelproben, Samenbanken usw.).


Hinter diesem ganzen Plandemie-Theater steckt viel mehr, als sich die meisten jemals vorstellen können! Es geht um die totale Kontrolle jenseits unserer Vorstellung! Ich bin mir aber sicher, dass die bisher bekannten Hintergründe der PCR-Tests (Impfen & Chippen) und der Genomdatenbank noch weitergehen. Mit der Zeit kommen mehr und mehr Puzzleteile an die Oberfläche.


Quellen: DNA Frequency Bioweapon, Genomprojekt der EU



Mehr kostenlose Analysen & Hintergründe:
👉 https://t.me/Daniel_Prinz_Offiziell